知名的產(chǎn)品都擁有自己標志性的設計語(yǔ)言，可能是一堆LOGO圖案，可能是線(xiàn)條設計，數碼產(chǎn)品也不例外。比如，三星手機一直就在堅持著(zhù)“塑料”外殼的特點(diǎn)，從GalaxyS至S5、Note至Note3，無(wú)一例外。只不過(guò)，塑料會(huì )經(jīng)過(guò)不同形式的處理，比如加上人造皮革、或是充滿(mǎn)凹點(diǎn)。
顯然，作為新一代的智能旗艦，三星S5的塑料外殼再一次讓所有人失望，沒(méi)有鋁、鎂、鈦等合金，僅僅是一個(gè)布滿(mǎn)凹點(diǎn)的塑料后蓋。當然，它的屏幕更大、增加了指紋和心率傳感器、硬件性能更強，機身也能夠防水?？偠灾?，S5的一切都像是細微改進(jìn)、而非大量創(chuàng )新。
那么，為什么三星不能像HTC那樣，為S5設計一個(gè)精致的全金屬外殼，從而獲得更多好評呢？也許并不僅僅是成本問(wèn)題，而是三星的產(chǎn)品理念，這種理念可謂是有利有弊。從好的一方面來(lái)看，三星S5后蓋可以打開(kāi)，便能夠隨意更換存儲卡或是電池，因為通常一體式金屬機身的手機無(wú)法打開(kāi)后蓋。負面影響自然就是手機質(zhì)感不佳、也無(wú)法做得更輕薄。
有些朋友可能會(huì )說(shuō)，現在移動(dòng)電源產(chǎn)品那么豐富，使用起來(lái)也很方便，三星這樣設計是不是有些雞肋？不能忽視的一點(diǎn)是，內置式電池用戶(hù)無(wú)法自行更換，當手機使用兩年左右，鋰離子活性降低，基本上就需要去客服中心更換電池。以iPhone為例，蘋(píng)果官方網(wǎng)站給出的電池更換價(jià)格為588元，而一塊三星S5電池則不到200元，維護成本顯然更低。
另外，三星S5支持存儲卡，相比不支持存儲擴展的iPhone系列，擴展成本顯然也要低一些。不過(guò)，我們也在HTCOneM8上看到了存儲卡插槽，也就是說(shuō)在一個(gè)超薄、一體式的金屬機身上，安放一個(gè)存儲卡插槽并非不可能。所以，三星S5塑料后蓋的唯一優(yōu)勢，可能就是隨意更換電池，如果你想使用它超過(guò)兩年，電池活性下降顯然不是一個(gè)問(wèn)題。
聽(tīng)上去似乎有點(diǎn)勉強，是嗎？或許三星沒(méi)有為了讓手機看起來(lái)更高端而犧牲靈活性，但對于那些一年一換手機的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，廉價(jià)的塑料外殼實(shí)在是令人審美疲勞。所以，我們只能期望今年另一款三星重量級手機Note4，會(huì )在設計上帶給我們一些驚喜了。
